陈平的名字很扎实，历史传说里和智谋这个词粘在一块儿，拧也拧不开。他出生在阳武，家境并不显赫，后来凭着一脑子好使计量，混得风生水起。说他是西汉开国的“最利刃”，其实也不算夸大。楚汉争霸那几年，刘邦跟项羽在荥阳一线死磕，粮草缺得慌，士气也跟着下滑。**但就这时候，陈平明明白白，开始主导反间。**这一仗不是谁刀快马疾就能定局，拼的是谁能玩出花样。
刘邦一进城，就被楚军围了整整一年。项羽那边怎么想？楚军的粮草没太大问题，主帅有范增、钟离昧，架着盘子稳得很。刘邦急得杵在城头骂娘，也没辙。陈平出面，反问刘邦：“你真觉得项羽会信自己人？”其实这问法，不光是试探，也是捅进项羽心窝的。陈平随即甩出来一套“黄金四万斤”方案。用钱收买流言，让楚军内部先乱起来。**这计谋不是用兵，是用人心！**
话说回来，这年头用钱搅乱军营不是新鲜事。可刘邦动摇过，怕制服不了楚军？其实也不怪他犹豫，那时候楚军士气正高。陈平一边派使者，一边安排人在楚军里洒下谣言：“范增没被封爵，是不是要和汉军勾搭啊？”项羽疑心病本来就重，听得这些嘴边风，脑子里全是雷。使者回去没几天，范增就被冤到快喘不过气。项羽分明知道陈平在使反间，可自己也动不了。范增气到要隐退，结果走到居巢路上一口气没喘顺就咽了。这下楚军少了主心骨，开始乱套。
项羽后悔了，等范增死了才知道自己上当？但这事如果不那么巧，有没有别的结果谁也说不准。**陈平的反间计，其实扎根在权谋的泥土里，靠的是观察人情和权力裂缝。**不过，这种用黄金换人心的做法，也不是谁都能掌控。要是刘邦给钱给狠了，反倒激起楚军反抗也说不定。这种微妙的平衡，陈平抓得很精细，但也靠运气。换个人来，未必能成。有人说后来的十面埋伏也有他的影子，也许是二人转也许不是。
有时觉得，陈平的计策很多旁人难以复制。比如金蝉脱壳那回，刘邦被围困，局势捉襟见肘。陈平劝刘邦装作去谈判，实际上留下假旗，自己领着主力悄悄撤走。项羽大军傻站原地，空城里只剩幌子。**这种乾坤大挪移的手法，倒像是把敌人当木偶玩。**但后来有人质疑，这计并不新鲜，古人早用过。同样的路子，谁用都有效？大概只有在刘邦这种烂摊子才起得来。
汗青上争议最多的，还是他擒韩信那一次。你说，韩信谋反是真是假，没证据。可刘邦朝堂有人上书举报，诸将一水儿喊杀。刘邦却不动声色，先找陈平问对策。陈平反问几句：“主公兵力不如韩信，谁能打过韩信？”刘邦牙齿捏得紧，答不出来。陈平这才亮招：“做出巡幸云梦，去陈州，指定韩信会上路。那时候捉他，容易过吃饭。”这主意，带着点戏谑和巧合的意味，历史上都说这次不用兵马就把大将弄服了。
有趣的是，有人说陈平其实是在外包风险，把刘邦和韩信的冲突缩到最小。真的这么顺利？不是所有人都信服。**这主意的风险也要命，万一韩信得了风声，或者不来朝见，就另有变卦。陈平自己未必能把控结果。**很多决策其实靠赌，而不是十拿九稳。历史记载中，陈平的六奇计只有五项有明文，至于第六计缓兵解围樊哙，那事也被人质疑，有说根本没发生过。权威信源说得模糊，后人编了不少段子。
网上流传的“陈平六计”有不少版本。**全靠后世想象和演绎，多数细节也跟真实历史出入很远。**细查史料，发现早期记载对陈平计谋描述并不全面。像《史记》《汉书》里，只说他善于用计，具体事件很多空白。最近几年，有研究者对相关文献进行交叉对比，发现陈平参与的非所有奇计都能证实真实性。比如“美人计”解白登之围那一段，是后来演义的成分更浓，核心事件反而没那么显眼。
为什么陈平能够迅速在刘邦阵营里站稳脚跟，除了本事，和他为人极为低调有关。很多时候，他明明可以高调邀功，但常常让其他谋士多发言，自己退居幕后。**这种不争的气质，与范增的刚烈正好形成对照。**有一说一，权力场里最稳的不是拳头最大的，也不是话最多的，陈平半遮半掩，比谁都活得久。他的官位也一直稳步上升，先是右丞相后又迁左丞相，直到老死都是谥献侯，可见朝中没谁敢小觑。
另一点，陈平的策划并不只靠聪明，还善于用信息差。比如在施反间计时，他并非只靠风言风语，还利用楚使者心理，故意安排待遇的差异，制造“范增钟离昧关系特殊”的错觉。不仅打乱项羽和范增的信任，也让楚使节自己回去就加油添醋。**这个细节其实现代社会也处处可见，舆论引导和利益输送还不是一样？**权谋和民心的博弈，比刀枪更有效。
但到了史书后期，无论官方还是野史，对陈平的评价明显也有出入。有人认为他主张投机，关键场合只顾保全自己。也有人说他不择手段，为成事而失道德。其实这话也太绝对。在楚汉混战那种形势下，多数人盘算的只有活命。而谋略家总在权力夹缝处摸索，谁又不是靠临时应变？世界本没有绝对的“好计”，只有能用上的工具。
权威数据能证实的只有他前五计，至于第六项连正史都说不清。按照公开资料“户牖侯”“曲逆侯”的封号，陈平应该多次立功，但没有详细大事记。现代学者李学勤对比历代史书发现，很多计策细节的流传是后代加工产物。**历史本来就含糊，谋略家想活得长远，比拼的是保命与察言观色。**
反过头来想，他真是做到了“无招胜有招”，但话说两头。真要论陈平的精巧谋略，无非是察人心、用权变、懂保全。对比同朝的李斯、张良，这种智慧其实带着点胆怯。他不去拼前后逻辑，也不全靠一套铁板定律。更像是“看谁慢一步”，谁慢谁输。只是后来，陈平的那些奇计被加油添醋，传来传去，怎么听都像是传奇里带点玄幻。
可刘邦信任他，韩信不信。项羽被他一手掀翻，范增死得不明不白。历史给了陈平不少舞台，也给了不少争议和猜测。**他是权谋场里的活棋，也可能是幸存者偏差。**后人追溯这些故事，总觉得很玄乎，其实不过就是一堆巧合和人性。
或者说，他正好赶上了最好的时代，没有谁固定得胜。权力转移时，最危险的往往也是最有机会。陈平只是抓到了节点而已。**这样的人物，放在今天，估计也会在职场混得开，善用信息，懂得收敛。没有奇迹，只有选择。**
讲到这里，陈平六出奇计其实真真假假，只亮真本事就已经足够。历史是一面镜子，照不清的地方有的是。谁能说那种临场应变、反复试探、含糊其辞的智慧，就不是一种生存之道？大概也不用再追问后面有什么。**陈平的故事讲到这里差不多了，说到底权谋之中，留白才是最难的本事。**