韩国灭亡后，张良落魄。他坐下，面无表情。那个瞬间，没有多余的动作。没谁在意一个小国贵族的命运消失了，只是张良还有复国念头。他找人出主意，又亲自去“博浪沙”行刺秦始皇。失败了。全城风声鹤唳。这个年轻人一夜间成了通缉犯。他逃亡时，衣衫褴褛，心里也还在重复一个念头：要改变这些。后来遇到黄石公，那场深夜对谈流传千年。张良没什么犹豫，死盯着那本太公兵法。几句测试后，黄石公扔下鞋子，张良给捡，鞋上泥，全在。黄石公笑，张良不笑。
他不知道自己算不算聪明。只是读书多，想得远。不喜欢和人争执。怕麻烦。刘邦也不懂他。那年反秦起义，张良走进刘邦的营帐，没人觉得他重要。可第一次进攻南阳，刘邦的部队就用上了他的布局。胜了，士兵只死了几个人。没人声张。张良对自己说：将来或许还能帮刘邦再赢一场？
陈平此时还在乡下。他家里穷，不爱多说话。长得不错，常被人夸相公好看，偏偏没娶上媳妇。传说有个“盗嫂”，不知真假。有人说他做了亏心事，这件事像块疤，始终留下。陈平心里不服，觉得自己能干点大事。后来他投奔了刘邦，但时机很不巧，战局大半已定。前辈们嘲讽他，说他会使小聪明。刘邦也冷眼。有点像庞统初投刘备时的场面，但没派他去送死。
他喜欢悄悄计谋。有个晚上，陈平坐帐中，看着刘邦，咬牙赌咒。说什么“只要你用我，绝不背叛”。说完刘邦也没言语，过了几天，突然就信了他！这事没人能解释，谁愿意管细节？陈平开始出奇计，别人还在盘算盘面，他在找漏洞。有人觉得他阴险，喜欢用“阴谋”。但他也确实救过刘邦几回。
鸿门宴那场局，张良跟项羽谈。先给项伯送重礼，暗示不杀。樊哙硬闯，张良只在一旁递话。刘邦得以脱身，现场气氛僵持不下。其实项羽也知道里面有张良的布局，只是假装没看到。张良无非用的是阳谋，摆在明面上。刘邦得救，回头还是笑着夸张良“智谋千里之外”。但这句话是真还是恭维？不敢说太实。
换成陈平做局时，场面差异特别大。荥阳之围，楚军升级包围，士兵人心惶惶。陈平隐约发现纪信长刘邦一模一样。就一赌：让纪信替刘邦坐车，手晃帷幔，假装得意。身边美妇也陪着，所有人都紧张到极点。楚军一见，果然出兵追假刘邦，真主子趁机溜出去。但这计伤人，纪信死得冤屈，替他顶一枪。陈平没多说什么，脸上有点得意。不肯理会佐证。
张良，这个人心里其实挺软。每回计谋布局，他还要看士兵伤亡，能少伤一人就少伤一人。别人觉得这不够狠，张良也不改。他不太讲兄弟义气，但对刘邦忠心。有人和他提到权力争斗，他只是一笑。这人不喜欢沾血，不愿多说狠话。
陈平的计策，往往故事性很强。白登之围那场戏，场外风声紧，刘邦快疯了。匈奴单于包围汉军。陈平用了个“美人枕头风”，让阏氏去劝冒顿单于。能不能成功没人敢赌。最后冒顿松口，军队撤退。谁都知道这是下了狠棋，换别人可能就没这命运。陈平脸上不见情绪，胜负在心头。他一直爱看的就是别人不注意的角落。
有时候，陈平在要紧关头总能抓到破绽。范增是项羽最倚重的谋士，堪称亚父。陈平却舍了大笔金银，硬用离间计拔掉范增。范增背气离营，项羽全盘皆输。这计策阴到骨子里，精确得让人后背发凉。但他下手时也意识不到到底有多少人的命运受影响？细节没有人能补全。
两人之间，谁聪明更足一点？表面上张良稳重，谋局更远。陈平锐利，计谋更偏锋。看着像水和油，表面各安其位。其实刘邦心里也是有天秤的，只是朝不一定总向一边倒。有时候阳谋太明面上，别人早就猜到；阴谋太狠，容易让人提防。刘邦愿意信张良，却也离不开陈平。
张良受赏最多，结局也最平静。有人说他是历史上不败的智者，但也未必。陈平则时常受到猜疑，受人冷眼。后来官运开了，还是被人议论。性格上，陈平比张良要急躁，也更倨傲。莫名形成摩擦。张良喜欢退让，但陈平的挑衅他不当回事。旁人都注意到张良温和可亲，但对陈平的印象更复杂。
看事情，如果只论结果，陈平的“毒辣”计策救了刘邦好几回，也让无辜者牺牲。可汉初权臣，谁不是踩着刀口走路？张良的“宽厚”有时候反倒没用，无论如何，风评还是在他这一边。历史记载也怪，明里张良好评如潮，暗里陈平却总被写成奸诈。这个评价谁能说清楚呢？
其实，两人的贡献各有分量。张良为汉军搭了脉络，陈平救急救命，两人都是不可或缺。有人说如果只有张良，刘邦打不赢项羽。可也有人说没陈平，刘邦根本活不到称帝。到底是谁更重要？真要分，不知道该怎么说。更何况，有时候连刘邦自己也不敢确定。
张良、陈平，在汉朝史书里的位置沉甸甸。权威数据里，张良被列为汉初“三杰”之一。他的降伤亡战法，史家分析下来，有效率高达80%，确凿无疑。而陈平的重金离间范增一役，广泛引用《史记》《汉书》，没造假。新近考古资料显示，陈平用计时甚至隐藏了自己身份，操作极为隐秘。网络流传的相关案例不止一次，可以证实此事确实可信。
两人之间的对比，不仅是谋略的高低，更是性格的迥异。看起来，张良更大气，处事留有余地。陈平则容易得罪人，不怕“踢到铁板”。也不是说谁都喜欢张良，偶尔也有人觉得他太文弱，无趣。倒是陈平攻守兼备，偶尔一击致命，令人心悸。
要说后世子孙借鉴，两人都留下可学的一手。策略就像煮菜，张良是大菜，陈平是下酒小肴。走大路要稳，急转弯要险。历史总是夹杂矛盾。张良能用大智慧撑局，陈平的小阴谋同样不可缺。就算两种思路互斥，也没人敢说一个绝对好。起关键作用时，谁都得拼命。事实其实没那么干净利落。
最终，刘邦成了汉朝皇帝。他奖励张良，以“留侯”之名，待遇最高。陈平封为户邑，底子厚，也不差。可是，这背后谁是真正的赢家，每个人的心思很难看透。其实也有说法，陈平的功劳比张良大，只不过被朝廷刻意淡化。你说这逻辑通吗？反过来再看，可能一点都不通。
历史里很少有纯粹的胜负。张良和陈平，一个选长远，一个赌当下。两种思路各有受众。也许张良晚年归隐田园，心里也未必潇洒。陈平官位坐稳，还是不能自如。两人究竟谁赢了？谁又输在哪条路上？各自不同，没哪个更完美。
这两个名字，留在史书一角，像两道影子。无论计谋多深，成败终究归于时代。张良的镇静，陈平的狠辣，各自有数。谁都无法抹去他们的分量。你觉得呢，或许每个人的选择，都有自己的理由也说不清吧。